9月16日，江蘇省晶硅光伏高價值專利培育計劃項目啟動會在常州順利召開。

      會上，項目承建單位詳細匯報了鈣鈦礦晶體硅太陽能電池高價值專利培育項目背景及工作基礎、高質量專利培育路徑、實施計劃、預期成果及績效目標等內容，項目合作單位進一步介紹了整體培育方案以及分工。項目合作單位表示將充分發揮團隊在專利情報收集、專利分析、專利導航及專利挖掘布局等方面的業務優勢，結合企業及項目要求提供專業的、高質量的、全方位的服務。

      下一步，江蘇省知識產權局將繼續為高價值專利培育計劃項目的順利實施，提供創造、保護、運用和管理全方位服務。（江蘇）

       實用新型專利是寶保護產權、對實用新型創造性要求并不是太高的，其實用性強，實用價值高、還有一個是在專利權審批是采取簡化程序，這個就是使用新型專利的特點包含專有性、地域性、期限性和無形性。

       一、只保護產品，實用新型專利的作用是為了保護產品的，并且產品應當是經過工業方法制作的、占據一定空間的實體。一切有關方法（包含產品的用途）以及未經人工制作的自然存在的物品都是不屬于實用新型專利的保護客體的；

       二、創造性要求不高。對實用新型的創造性要求是不高，而實用性較強，實用價值大；

       三、專利權審批簡化。在專利權審批上采取簡化審批程序、縮短保護期限、降低收費標準辦法加以保護。

       實用新型專利指的產品形狀，是指產品所具有的、可以從外部觀察到的確定的空間形狀。對產品形狀所提出的技術方案可以是對產品的三維形態的空間外形所提出的技術方案，例如對凸輪形狀、刀具形狀作出的改進;也可以是對產品的二維形態所提出的技術方案，例如對型材的斷面形狀的改進。無確定形狀的產品，如氣態、液態、粉末狀、顆粒狀的物質或材料，其形狀不能作為實用新型產品的形狀特征。

      9月13日，國務院學位委員會、教育部印發《研究生教育學科專業目錄（2022年）》，新設知識產權碩士專業學位類別。新版目錄自2023年起實施。

       據國務院學位委員會辦公室負責人介紹，新版目錄有14個門類，共有一級學科117個，博士專業學位類別36個，碩士專業學位類別31個，新設置知識產權等專業學位類別，旨在優化發展專業學位、支撐行業產業高質量發展。

       據了解，“十三五”以來，我國知識產權人才發展體制機制和政策環境進一步優化，全國知識產權人才隊伍達到69萬人，“五個一批”知識產權急需緊缺人才隊伍基本形成，但知識產權人才供給與需求之間的矛盾仍一定程度存在。專業學位教育是培養知識產權強國建設急需緊缺人才的重要途徑?！吨R產權強國建設綱要（2021—2035年）》《“十四五”國家知識產權保護和運用規劃》均要求推進論證設置知識產權專業學位。今年初印發的《知識產權人才“十四五”規劃》將知識產權專業學位設置支持項目列為重點項目，明確提出要加快推進設置知識產權專業學位，充分發揮高校在知識產權人才培養中的重要作用，滿足知識產權強國建設對高層次人才的需要。

      據介紹，作為知識產權行業主管部門，國家知識產權局成立申請設置領導小組和專家組，先后組織國內外100余所高校、企業和知識產權服務機構代表進行論證，赴全國10余個省市調研，開展20余項課題研究，形成數十萬字研究報告，對知識產權專業學位設置的可行性和必要性進行論證。在此基礎上，國家知識產權局向國務院學位委員會辦公室提交了知識產權專業學位設置申請。知識產權專業學位的設立是完善知識產權人才培養體系的重要內容，將有力緩解社會需求與人才培養間的矛盾，有助于培養更多的知識產權領型高層次人才。

       據悉，國家知識產權局將依照新版目錄及其管理辦法，推動編寫知識產權學位基本要求、學位授權點基本條件、核心課程指南及學位論文要求等工作，重點培養知識產權人才解決實踐問題的能力，為知識產權強國建設提供更加堅實的人才支撐。（記者　楊柳）

來源：知識產權報

第三屆全國知識產權快速維權案件模擬演示活動在長沙舉行——

       當“李逵”遇上“李鬼”，城市名片“茶顏悅色”如何在持久的維權戰中zui終化解商標危機？數字技術如何助力知識產權糾紛快速處理？區塊鏈取證固證在數字治理中又發揮了怎樣的作用？近日，第三屆全國知識產權快速維權案件模擬演示活動在湖南長沙舉行，一場場生動的演示、一個個鮮活的案例將觀眾快速帶入情景之中，沉浸式感受知識產權全鏈條保護各個環節的運行，以及知識產權維權工作者扎實的業務水平。

       全國57家知識產權保護中心、快速維權中心、維權援助中心的66個案例參與了首輪角逐，“‘茶顏悅色’維權之路”“全鏈條協同，‘知’起保護網”“‘337’暗戰”等10個zui佳展示案例進行現場演示。

       再現真實場景 共享鮮活經驗

      “又是一起網絡素材盜用的案件。”“我們先分別找原告和被告了解下情況，看看雙方是什么態度，有沒有調解的可能?！敝袊ㄎ錆h）知識產權保護中心根據真實案例編寫，并自導、自演的一出模擬情景劇“使用網絡圖片引發的著作權侵權案例”，從參選的66個模擬案例中脫穎而出，榮獲zui佳展示獎。

     “ 案例聚焦在電商直播領域利用他人作品進行直播或直播銷售的現象，非常具有典型性和社會關注度，再現了真實的工作情景。此外，案例充分體現了訴訟與非訴訟解決渠道的專業銜接，突出了知識產權專業機構在訴調對接中的重要作用。”湖南省高級人民法院民三庭副庭長陳小珍在現場點評該案例時表示。

     “太真實了！我是中國專利保護協會知識產權糾紛人民調解委員會的一名調解員，接受法院委托的訴前調解正是我們的工作日常。”“案例有情節、有故事，利于公眾了解具有極強專業性的知識產權工作內容?！薄皡^塊鏈取證固證技術太厲害了，希望早日全國普及?！贝舜位顒拥玫搅藦V泛關注，很多來自地方知識產權系統的一線工作人員線上觀摩，并紛紛留言互動，分享觀看感悟。全國各地知識產權管理部門、知識產權保護機構、企業等代表超過60萬人次通過線上線下聯動方式參與其中。

       交流增長本領 傳播法治理念

       今年的模擬演示活動已是第三屆，反響更加熱烈，各知識產權保護中心、快速維權中心、維權援助中心積極參與，報送案例數量和質量都再創新高。

    “活動以演代訓，旨在全面提升各知識產權保護機構業務能力和水平。希望各中心通過案例演示活動認真觀摩研究，在交流學習中增長本領，履行好知識產權保護的職責，為知識產權強國建設貢獻青春力量?！眹抑R產權局副局長胡文輝表示，知識產權快速維權是創新主體的迫切需求，是知識產權全鏈條保護的重要內容，也是知識產權協同保護能力的直接體現。國家知識產權局全面推動知識產權快保護網絡建設，以保護中心、快速維權中心為載體，進一步推動知識產權保護資源匯聚。

       湘潭大學知識產權學院院長肖冬梅認為，活動有利于提升知識產權保護機構業務能力和水平，對市場主體和社會公眾具有很好的教育意義?！肮适卵堇[和線下表演的方式，能夠收獲傳統宣傳培訓方式達不到的效果，使復雜的知識產權規則不再晦澀難懂，起到了傳播法治理念的效果?！?br/>

       作為專家受邀進行案例點評的國家知識產權局專利局復審和無效審理部副部長劉銘向記者表示：“活動既生動鮮活地展示了知識產權保護各環節的銜接協同，又深入具體地詮釋了電商、展會、海關等重點領域知識產權保護的重點和難點。通過演示交流，達到了以賽代訓、以賽代練、賽練結合、共同提高的目的，彰顯了年輕知識產權人迎難而上、敢于擔當的時代精神?！保ㄌK 悅）

來源：知識產權報

       企業在申請專利的時候，由于專利的種類或者申請的過程不同。按照種類來分專利分為三類，發明專利，實用新型專利，和設計專利。發明專利申請過程為申請受理初審出版物實質性審查請求實質性審查授權；實用新型專利申請的過程為申請受理初審公告授權；設計專利申請的過程是申請受理初審公告的授權。

       發明創造完成后，權利需要向有關部門申請發明專利，只有專利獲得批準，權利人才能獲得法律保護，才能獲得更多的利益。專利申需要經過初審、二次審查等。那發明專利的申請初審范圍是啥你都了解嗎，下邊是小編整理總結，希望能幫助到您。

       一、專利申請包含專利法規定的專利申請，這些文件（包含請求書、說明書及其附圖、權利要求書、說明書摘要）是否明顯不符合實施細則的書面要求專利法，書面形式和簽名是否專利實施的規定；

       二、專利在申請的時候要檢查是否違反國家法律和公共的利益、或者歲還社會道德、或者專利法規定的不授權專利權的范圍內；

       三、專利申請的主體是否符合規定的專利申請的主體資格；

       四、專利申請是否明顯的不符合專利法的單一要求；

       五、專利申請文件的修改是否符合專利法的規定，即不超過原有說明書和權利要求的范圍；

       六、專利申請主體是否符合《專利法實施細則》規定的發明定義；

       七、與專利申請有關的其他程序和文件是否符合《專利法實施細則》的規定；

       八、專利申請是否按照《專利法實施細則》繳納了相關費用。

      9月8日，由北京市知識產權局、北京市發展和改革委員會聯合主辦，北京商標協會承辦的2022北京商標品牌發展論壇在京舉行。論壇以“中國品牌 世界共享 北京發展 品牌先行”為主題，旨在進一步深入貫徹落實黨中央、國務院關于品牌發展的決策部署，加快商標品牌培育，助力北京“兩區”建設。國家知識產權局商標局、中華商標協會、北京商標協會等相關領導出席活動并致辭。

      論壇上，北京商標協會等4家單位聯合發布《“維護商標注冊秩序 倡導行業自律”倡議書》，國家知識產權局商標局、世界知識產權組織中國辦事處、北京知識產權研究會、延慶區市場監管局（知識產權局）等多位領導和業內專家分別作主題演講，圍繞疫情沖擊下的商標保護與品牌發展之道進行了深入探討。

      本次論壇通過騰訊會議進行直播，超過200人在線上觀看。來自北京市發改委、市場監管局、商務局、版權局等知識產權辦公會議成員單位相關負責人，各區發改委和經濟技術開發區經濟發展局，區知識產權局和經濟技術開發區科技創新局商標工作負責人，知識產權保護規范化市場代表等共同參加了此次論壇活動。（北京）

      9月9日，山西省知識產權保護大會暨共建高質量轉型發展知識產權強省推進大會在太原召開。山西省委書記林武，國家知識產權局黨組書記、局長申長雨出席并講話。山西省委副書記、省長藍佛安主持會議。山西省委常委、秘書長李鳳岐出席。國家知識產權局副局長胡文輝、山西省副省長湯志平介紹有關情況。

       林武指出，黨的十八大以來，習近平總書記圍繞知識產權保護工作發表一系列重要講話、作出一系列重要指示批示，為做好知識產權工作提供了根本遵循。各級各部門要深刻認識建設高質量轉型發展知識產權強省的重大意義，切實把加強知識產權保護作為服務和融入新發展格局的關鍵舉措，作為經濟高質量發展的動力保障，作為優化營商環境的現實需要。要圍繞推動高質量創造，努力產出一批科技含量高、權利狀態穩定、市場前景好的高價值專利，為經濟高質量發展注入“源頭活水”。要圍繞實現高效益運用，健全完善知識產權運營服務體系和金融服務體系，實施好專利轉化專項工程和地理標志運用促進工程，促進創新要素自主有序流動、高效配置，爭取更多科技創新成果在山西落地轉化。要圍繞強化高標準保護，綜合運用法律、行政、經濟、技術、社會治理等多種手段，完善保護體系，加強協同配合，有效構建起大保護工作格局。要圍繞提供高水平服務，健全知識產權服務業監管體系和公共服務體系，營造jiankang良好的知識產權人文社會環境。要全面加強黨對知識產權保護工作的領導，完善有關協調推動機制，健全政策體系和配套制度，形成多元化多渠道資金投入體系，抓好知識產權人才隊伍建設，推動知識產權工作高質量發展。

       申長雨代表國家知識產權局對山西省委、省政府給予知識產權工作的重視和支持表示感謝。他指出，近年來，山西全面加強知識產權保護，大力推進知識產權強省建設，各項工作取得長足進步。山西作為我國重要的能源基地和老工業基地，在推進轉型發展中肩負重大使命。國家知識產權局將與山西省一道，深入學習貫徹習近平總書記關于知識產權保護工作和山西工作的重要指示，準確把握中央對知識產權保護工作的戰略定位，認真落實黨中央、國務院關于知識產權強國建設綱要、“十四五”國家知識產權規劃和強化知識產權保護意見各項部署，不斷完善共建高質量轉型發展知識產權強省工作機制，共同探索有效路徑，主動服務國家大局，推動相關政策和試點項目在山西率先落地、先行先試，著力強化知識產權保護，大力促進知識產權運用，持續夯實知識產權強省建設基礎，積極培育轉型發展新動能，助力營造良好創新環境和營商環境，為山西全方位推動高質量發展貢獻知識產權力量。

       藍佛安在主持時指出，各級各部門要深入貫徹習近平總書記關于知識產權保護工作的重要論述，把知識產權保護工作擺在更加突出的位置，按照省委部署要求，全面加強知識產權保護工作，扎實推動知識產權強省建設各項任務落地落細。要聚焦打通知識產權全鏈條，推動知識產權工作與建設高標準市場體系、構建yiliu創新生態、培育壯大市場主體、持續優化營商環境、全面推進鄉村振興等部署深度融合，不斷提高知識產權創造、運用、保護、管理和服務水平，為全方位推動高質量發展提供有力支撐。要堅持頂層設計和基層探索相結合，扎實推進知識產權試點示范建設，充分激發社會創新創造活力，有效保護人民群眾合法權益，推動知識產權保護工作成果更好惠及民生。

       會上，湯志平對《山西省知識產權強省建設綱要》《山西省“十四五”知識產權保護和運用規劃》進行了解讀。胡文輝介紹了共建知識產權強省主要任務。山西省市場監管局（知識產權局）、太原市、太重集團負責同志作了交流發言。

       在晉期間，申長雨一行赴山西省知識產權保護中心進行了調研。

      會議以電視電話會議形式召開。國家知識產權局專利局負責同志，局有關部門主要負責同志，山西省直有關單位、駐并中央企業、省屬國有企業、省管本科院校和科研單位主要負責同志在省主會場參加會議。各市、縣（市、區）設分會場。

      專利從字面的意思解釋就是擁有利益的權利，比如一個公司申請獲得某種專利，其他人如果也想使用這種專利必須通過持有人授權并且繳納一定的費用使用。因此各行各業都是對專利的儲備都是非常重視的。其中手機行業尤為的重要。由此可以早已成為公司手中的利劍。

       相比國內近幾年資助品牌強勢的崛起，未擺到臺面上的專利逐漸顯示出來了，因此隨著自主品牌的逐漸做大，然后后肯定會踏出國內走向世界的。然而要想走出去，專利好比一個不可缺少的一把鑰匙，由此可以看到申請專利的必要性。

       申請專利也是有很多好處的，專利作為一種無形的資產，擁有著巨大的商業價值，是提升企業競爭力的重要手段。企業將科研成果申請專利，是企業實施專利戰略的基礎。專利的質量和數量是企業創新能力和核心競爭能力的體現，是企業在該該行業的身份以及地位的象征。企業通過應用專利制度可以獲得一定的利益回報。同時企業擁有專利是可以申報高新技術企業、創新基金等各類科技計劃、項目的必要前提條件的。

　　為進一步加強唐山市技術市場工作，提高工作標準，促進企業全面掌握技術市場相關政策法規及技術合同認定登記的相關知識，推動技術轉移轉化，圓滿完成全市科技系統目標任務，2022年9月9日，唐山市科技局主持召開了唐山市2022年技術合同登記政策宣講會。

　　中科院唐山中心綜合部部長張園講解了技術市場相關政策法規，技術合同及“五技”分類、技術合同登記有關優惠政策、技術合同登記規則及流程等相關內容，唐山市各縣(市、區)科技管理部門負責人及企事業單位210人通過線上方式參會。這次培訓受到了各級科技管理人員和企事業單位的歡迎，對發揮技術市場在提高創新資源的配置效率、加速技術成果轉移轉化、激勵引導企業技術創新、促進科技與經濟緊密結合方面具有十分重要的現實意義。

　　會上通報了1-8月全市技術合同成交額指標完成情況，部署了下一步推進工作方案。

文章來源：河北省科學技術廳

北京市11個部門聯合發布實施意見，完善知識產權糾紛調解立體化工作網絡——

      利益多元化、訴求多樣化、市場復雜化、技術難度高，這些特征決定了調解在化解知識產權糾紛方面的獨特優勢。近日，北京市知識產權局會同北京市司法局、北京市市場監督管理局、北京市版權局、北京市高級人民法院等11個部門聯合印發《北京市關于加強知識產權糾紛多元調解工作的實施意見》（下稱《意見》），要求完善首都知識產權糾紛多元化解機制，充分發揮調解在強化知識產權全鏈條保護、助力“兩區”建設和優化營商環境中的作用，依法、及時、有效化解知識產權領域矛盾糾紛，并提出到2025年“重點區域和行業領域全覆蓋”“形成新時代知識產權糾紛調解工作體系”“建成多元調解工作格局”的工作目標。

解紛效果顯著 惠及市場主體

     《意見》是對2015年由北京市8個部門聯合印發的《北京市加強知識產權糾紛多元調解工作意見》的“全新升級”，延續并豐富了“多元調解”的概念和工作思路。

       如何理解“多元調解”？北京市知識產權局相關工作負責人介紹，將人民調解、行政調解、行業性專業性調解、司法調解進行有機銜接、優勢互補、協調聯動，就是“多元調解工作格局”的具體形態。

      《意見》提出的6項主要措施中，強調“完善知識產權糾紛多元調解工作體系”，明確了北京市知識產權糾紛多元調解協調指導委員會負責全市知識產權糾紛調解工作的組織領導和統籌協調，推動全市知識產權糾紛調解組織建設，構建并完善知識產權糾紛調解中心統籌推進，行業性專業性知識產權糾紛人民調解委員會、人民調解工作室廣泛參與、優勢互補的立體化調解工作網絡。

       據悉，2015年起至今，在北京市知識產權局指導下，中國（北京）知識產權保護中心指導管理知識產權糾紛人民調解組織累計受理各類糾紛3.6607萬件，調解結案1.8856萬件，調解成功1.1818萬件，調解成功率62.7%。在關于2021年北京受理糾紛的統計中，案件調解結案的平均耗時較審理結案的平均耗時縮短近80%。

     “北京市的知識產權糾紛多元化調解機制為權利人提供了便捷、高效、低成本的維權渠道，解紛效果顯著，惠及更多創新主體。”該負責人表示。

關注重點行業 覆蓋重點區域

      《意見》充分表達對重點行業和重點區域的關注，提出積極探索知識產權糾紛易發、多發行業，以及新領域、新業態知識產權糾紛調解工作，進一步擴大行業性專業性調解組織覆蓋面，推動知識產權糾紛調解向國家服務業擴大開放綜合示范區、中國（北京）自由貿易試驗區、高精尖產業集聚區等重點區域延伸，在重點互聯網企業建立高效解決知識產權糾紛聯系人工作機制等具體措施。

       北京市知識產權局相關工作負責人介紹，中國（北京）知識產權保護中心聯合北京知識產權法院立案庭，與京東、字節跳動、騰訊等12家在京互聯網企業建立了高效解紛聯系人機制，通過備案固定聯絡人，減少企業對接成本，提高案件審判效率，同時協助企業快速對接多元解紛途徑，實現“未訴先辦，源頭處理”的目標。

      該負責人介紹，各人民調解委員會受理的糾紛中，超三成涉及中關村高新技術企業和瞪羚企業。目前，該中心已在軟件、電子信息、醫療器械等領域指導建立了16家行業性專業性知識產權糾紛人民調解委員會，在“兩區”重點園區、高新技術產業園、國家級知識產權保護規范化市場建立12家知識產權糾紛人民調解工作室?！罢w來看，知識產權糾紛調解工作有力護航了北京市高新技術企業創新發展?！痹撠撠熑吮硎?。

深化訴調對接 形成品牌效應

     《意見》對健全知識產權糾紛調解銜接聯動機制、加強知識產權糾紛調解組織和調解員隊伍建設提出了具體工作措施，要求推動人民調解、行業性專業性調解、行政調解、司法調解協調聯動。同時，要求充分調動社會資源，吸納具有知識產權工作背景和行業從業經驗的專業人士、專家學者、律師等擔任調解員，培育扶持有需求、有條件的調解組織做大做強、樹立品牌。

       北京市知識產權局相關工作負責人介紹，中國（北京）知識產權保護中心與北京知識產權法院、北京互聯網法院等7家法院建立緊密合作機制，派駐專、兼職調解員開展訴前委派、訴中委托案件調解工作，今年1月至8月，各人民調解委員會已接受法院委托案件4310件，占調解案件受理總量的84%。此外，該中心指導4家人民調解委員會對接北京互聯網法院“非訴調解平臺”，今年3月加入平臺以來共調解500余件非訴案件；依托高人民法院與國家知識產權局“總對總”在線訴調對接機制，指導14家人民調解委員會進駐人民法院調解平臺，開展全流程在線調解工作。

      在隊伍建設方面，據介紹，北京市已培養了一支300余人的專、兼職人民調解員隊伍，培育了一批兼具知識產權專業能力與行業優勢地位的優秀調解組織，圓滿化解了“安徽某著名白酒企業與某知識產權代理機構商標注銷損害賠償糾紛”“‘西湖龍井’地理標志證明商標侵權糾紛”等具有較大行業影響力的案件。

    “建立專兼結合、優勢互補、結構合理的知識產權糾紛調解員隊伍，是高質量解決‘市場復雜化、技術難度高’的知識產權糾紛的有效舉措?！痹撠撠熑吮硎?。

      種種舉措，都體現出《意見》提出的4項原則“堅持首善標準、堅持自愿平等、堅持以人為本、堅持靈活創新”的精神。對4項原則的闡釋，正體現出知識產權糾紛多元調解工作背后的要旨用意。

    “相關工作任重道遠，我們還需綿綿用力，久久為功，全力推進北京市知識產權強國示范城市建設。”該負責人表示。 （劉陽子）

來源：知識產權報